说实在的，三个头都没什么特色，就是18-200多人用，虽然焦段很方便，但成像很普通。和你的18-35mm f/3.5-4.5D差不多。
4000左右的头成像最好的头，只有16-85/24-85 2.8-4/35-70 2.8这三个镜头，三支我都用过，前者适合旅行用，成像非常锐，但光圈较小，不太适合照人像，后两者是老镜头了，24-85 2.8-4这只不是普通地锐，色彩鲜艳，口径大，而且又1:2微距，那当然不能和60/105这两支专业微距比，适合照风景人像，但广角端用在DX上有点尴尬。35-70 2.8是曾经的镜皇，是24-70的第一代，色彩协调，适合照人像。这三支镜头在无忌上的评测口碑都相当好，你可以去摄影无忌看看片子。
另外我推荐一支腾龙的17-55 2.8，这只头风景人像通吃，而且成像优异。才2500左右，如果你没有原厂情节的话，你可以考虑下。3000以下，我没用过，但很多朋友在用，如果我选择副厂的话只会选它。
个人建议楼主不要光看数值，要注重成像。你所选择的三只镜头，除了焦距上的跨越，其他没什么区别，成像都很一般。你要预算7000的话，我建议你只买一个镜头。如果你专攻微距的话，105 2.8不会令你失望的，人像的话就选择70-200 2.8老的那支,或者50mm 1.4。风景就用你原来的镜头就行了。去无忌了解下吧，毕竟升级的是成像而不是器材。
这三个头其实都在同一个档次的，没什么区别。
不过如果真的要推荐的话我推荐18-55VR，毕竟这个头是新头，运用了很多时下先进的技术：AF-S自动对焦，因为这个头可以在D40；D60;D3000;D3100等机可以自动对焦，但是其它两个头是不能自动对焦的。还有防抖功能和ED镜片。况且数码产品买新不买旧，其它两个头也没有什么收藏价值。18-55我有这个头，感觉不错，其它两个头太老了，没用过不敢下判断，不过我相信好不过18-55的。
所以这三个镜头18-55是不二的选择。
最实惠选择是尼康55-200mm F4-5.6 VR防抖镜头。这只镜头的成像还不错,拥有机身马达(在D60上可以自动对焦),合适的焦距和防抖都很实用,光圈也不算太小。价格很实惠,大概1800左右。买的话配个UV镜保护。如果有足够的米,又在质量上有更高追求。推荐尼康70-300mm F4.5-5.6 VR防抖镜头,这只镜头被称为“小纸炮”,质量不错。价格不到四千。米再充足的话,可以上尼康目前的两只顶级镜头。80-200mm F2.8“小钢炮”(7000)或70-200 F2.8 VR“小竹炮”(13000)定焦头拍人相当然更好,上一只尼康50mm F1.8 或50mm F1.4G/D。
求采纳
在全球虚拟现实领域，大部分人都知道Oculus，国内头盔品牌受到的关注相对少了很多。从技术或出品实力来看，国内VR厂商也拥有雄厚的实力，比如3Glasses推出的2K头盔D2、乐相科技7月发布的Deepoon，表现都相当出色。
OculusCV1预计发货时间为2016年Q1，届时是否会公开对国内发售，还是未知。与它相比，国产头盔的软件及人体工学设计，都更适合国人使用；3GlassesD2将于8月中旬发货，Deepoon7月发布发货可能也在几个月后，比起Oculus更方便购买。
较之排名分析，我们更加关注到VR产品的科技价值和创新价值、产品品质和性能、人性化的用户体验以及更具市场前景的战略规划，3Glasses、蚁视、暴风魔镜等国内虚拟现实领域的探索者们，正在不遗余力地进军开拓虚拟现实的“秘境”，实现虚拟现实与现实领域的关联与契合，创新与突破。我们相信，在不久的将来，我们会迎来虚拟现实世界的新纪元。
以前VR眼镜都挺贵的，但是现在有一款暴风魔镜，还不到200块钱，是真正好而不贵的虚拟现实3D眼镜，我朋友就买了一个，3D效果很棒，我也打算买。
低端的可以考虑暴风魔镜、大朋VR、小宅魔镜
高端的就三个：oculus rift、PS VR、HTC VIVE
具体的评测在智壹网里面有
最近同事买了个醉境界的，我倒是没玩过别的品牌，不过戴上这个眼镜试了下，感觉相当好，不像网友说的头晕，也没有小格格啊。他是从官网订的，你去看看，记得采纳欧
影响虚拟现实vr头盔体验的标准主要看刷新率，屏幕，配上主流游戏，那效果就能完美体验了。
目前市面上的VR头盔玲琅满目，但上档次的话就寥寥无几了
最新文章 / Latest articles
相关推荐
热门文章